Rechtsprechung
   OVG Niedersachsen, 17.08.2005 - 8 LA 243/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,13092
OVG Niedersachsen, 17.08.2005 - 8 LA 243/04 (https://dejure.org/2005,13092)
OVG Niedersachsen, Entscheidung vom 17.08.2005 - 8 LA 243/04 (https://dejure.org/2005,13092)
OVG Niedersachsen, Entscheidung vom 17. August 2005 - 8 LA 243/04 (https://dejure.org/2005,13092)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,13092) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Berufungszulassungsantrag; Einreichung der Begründung beim VG aufgrund durch Gesetzesänderung zwischenzeitlich unrichtig gewordener Rechtsmittelbelehrung; Wiedereinsetzung; Eintragung in Architektenliste als Angestellter; GmbH-Minderheitsgesellschafter

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 124a Abs. 4 S. 5 VwGO; § 58 VwGO; § 60 VwGO; § 4 Abs. 7 S. 1, 2, 3 NArchtG; § 1 Abs. 2 PartGG
    Änderung des § 124a Abs. 4 S. 5 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) mit Wirkung zum 1. September 2004; Nachträgliches Unwirksamwerden einer Rechtsmittelbelehrung durch Änderung der maßgeblichen gesetzlichen Bestimmungen innerhalb einer laufenden Begründungsfrist; Vertrauen auf ...

  • Judicialis

    NArchG § 4 VII; ; NArchG § 4a; ; VwGO § 124a IV 5

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Freischaffender Architekt

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Änderung des § 124a Abs. 4 S. 5 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) mit Wirkung zum 1. September 2004; Nachträgliches Unwirksamwerden einer Rechtsmittelbelehrung durch Änderung der maßgeblichen gesetzlichen Bestimmungen innerhalb einer laufenden Begründungsfrist; Vertrauen auf ...

Besprechungen u.ä. (2)

  • baunetz.de (Entscheidungsbesprechung)

    Eintragung in Architektenliste als "freischaffend" oder "angestellt"?

  • baunetz.de (Entscheidungsbesprechung)

    Eintragung in Architektenliste als "freischaffend" oder "angestellt"?

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BauR 2005, 1683 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (7)

  • VGH Bayern, 13.10.2004 - 3 ZB 04.2171

    Verwaltungsprozessrecht; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; Einreichung der

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 17.08.2005 - 8 LA 243/04
    Diese Änderung ist durch Art. 6 Nr. 2a, 14 des 1. Justizmodernisierungsgesetzes ohne Übergangsregelung eingeführt worden und erfasst daher auch laufende Anträge auf Zulassung der Berufung (vgl. OVG Münster, Beschl. v. 8.10.2004 - 19 A 3946/04 - VGH München, Beschl. v. 13.10.2004 - 3 ZB 04.2171 - VGH Mannheim, Beschl. v. 19.10.2004 - 4 S 2142/04 -, VBlBW 2005, 36 f.; a. A. VGH München, Beschl. v. 31.3.2005 - 8 ZB 04.2279 -).

    Jedenfalls musste er nicht damit rechnen, dass "der Gesetzgeber ganz kurzfristig ohne Übergangsfristen die formalen Anforderungen an die Begründung eines Rechtsmittels innerhalb einer laufenden Frist zur Einlegung und Begründung eines solchen Rechtsmittels ändert" (vgl. VGH München, Beschl. v. 13.10.2004 - 3 ZB 04.2171 -, m. w. N.).

  • OVG Bremen, 04.09.2000 - 1 A 303/00
    Auszug aus OVG Niedersachsen, 17.08.2005 - 8 LA 243/04
    Er muss sich also mit anderen Worten der Kapitalgesellschaft bedienen, um auf diese Weise mittelbar selbständig berufstätig zu sein (vgl. OVG Bremen, Beschl. v. 4.9.2000 - 1 A 303/00 -).
  • VGH Bayern, 31.03.2005 - 8 ZB 04.2279

    Fehlen von Datum und Unterschrift auf Karteiblatt in Straßenverzeichnis

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 17.08.2005 - 8 LA 243/04
    Diese Änderung ist durch Art. 6 Nr. 2a, 14 des 1. Justizmodernisierungsgesetzes ohne Übergangsregelung eingeführt worden und erfasst daher auch laufende Anträge auf Zulassung der Berufung (vgl. OVG Münster, Beschl. v. 8.10.2004 - 19 A 3946/04 - VGH München, Beschl. v. 13.10.2004 - 3 ZB 04.2171 - VGH Mannheim, Beschl. v. 19.10.2004 - 4 S 2142/04 -, VBlBW 2005, 36 f.; a. A. VGH München, Beschl. v. 31.3.2005 - 8 ZB 04.2279 -).
  • BVerfG, 17.03.2005 - 1 BvR 308/05

    Revisionszurückweisung gem § 552a S 1 ZPO mit Grundrechten der betroffenen

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 17.08.2005 - 8 LA 243/04
    Damit darf lediglich kein Fortfall der Statthaftigkeit bereits eingelegter Rechtsmittel verbunden sein (vgl. BVerfG, Beschl. v. 17.3.2005 - 1 BvR 308/05 - ).
  • BVerwG, 25.02.2005 - 6 PB 9.04

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde; Neuregelung der

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 17.08.2005 - 8 LA 243/04
    Dass Änderungen des Verfahrensrechts mit ihrem In-Kraft-Treten grundsätzlich auch anhängige Rechtsstreitigkeiten erfassen, entspricht den allgemeinen Grundsätzen des intertemporalen Prozessrechts (vgl. BVerwG, Beschl. vom 25.2.2005 - 6 PB 9/04 -, NJW 2005, 1449 f., m. w. N. ).
  • VGH Baden-Württemberg, 19.10.2004 - 4 S 2142/04

    Jahresfrist für die Begründung eines Antrags auf Zulassung der Berufung bei nach

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 17.08.2005 - 8 LA 243/04
    Diese Änderung ist durch Art. 6 Nr. 2a, 14 des 1. Justizmodernisierungsgesetzes ohne Übergangsregelung eingeführt worden und erfasst daher auch laufende Anträge auf Zulassung der Berufung (vgl. OVG Münster, Beschl. v. 8.10.2004 - 19 A 3946/04 - VGH München, Beschl. v. 13.10.2004 - 3 ZB 04.2171 - VGH Mannheim, Beschl. v. 19.10.2004 - 4 S 2142/04 -, VBlBW 2005, 36 f.; a. A. VGH München, Beschl. v. 31.3.2005 - 8 ZB 04.2279 -).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.10.2004 - 19 A 3946/04

    Wirksamkeit einer Rechtsmittelbelehrung bei Änderung des zuständigen Adressaten

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 17.08.2005 - 8 LA 243/04
    Diese Änderung ist durch Art. 6 Nr. 2a, 14 des 1. Justizmodernisierungsgesetzes ohne Übergangsregelung eingeführt worden und erfasst daher auch laufende Anträge auf Zulassung der Berufung (vgl. OVG Münster, Beschl. v. 8.10.2004 - 19 A 3946/04 - VGH München, Beschl. v. 13.10.2004 - 3 ZB 04.2171 - VGH Mannheim, Beschl. v. 19.10.2004 - 4 S 2142/04 -, VBlBW 2005, 36 f.; a. A. VGH München, Beschl. v. 31.3.2005 - 8 ZB 04.2279 -).
  • OVG Niedersachsen, 15.03.2006 - 10 LB 7/06

    Isolierte Anfechtungsklage gegen die Ablehnung eines Asylantrags; Iisolierte

    Im Prozessrecht (hierzu Niedersächsisches OVG, Urteil vom 16. Januar 1998, - 1 K 5279/96 -, NdsRPfl 1998, 228; Beschluss vom 17. August 2005, - 8 LA 243/04 -, NdsVBl 2006, 53) werden diese Grundsätze ihrerseits eingeschränkt durch den aus dem Rechtsstaatsprinzip folgenden Grundsatz der Rechtsmittelsicherheit, nachdem bereits eingelegte Rechtsmittel von einem gesetzlich neu eingeführten Rechtsmittelausschluss nicht berührt werden (BVerfG, Beschluss vom 7. Juli 1992, - 2 BvR 1631/90, 2 BvR 1728/90 -, BVerfGE 87, 48).
  • OVG Niedersachsen, 15.12.2005 - 2 LA 1242/04

    Adressierung; Berufungszulassung; Berufungszulassungsantrag;

    Die Neufassung des § 124 a Abs. 4 Satz 5 VwGO, die ohne eine Übergangsregelung eingeführt worden ist, erfasst auch laufende Anträge auf Zulassung der Berufung (vgl. Nds. OVG, Beschl. v. 17.08.2005 - 8 LA 243/04 -, juris; OVG Münster, Beschl. v. 08.10.2004 - 19 A 3946/04 -, DÖV 2005, 484; Bay. VGH, Beschl. v. 13.10.2004 - 3 ZB 04.2171 -, juris; anderer Ansicht: Bay. VGH, Beschl. v. 31.03.2005 - 8 ZB 04.2279 -, juris; Beschl. v. 23.06.2005 - 1 ZB 04.2215 -, NJW 2005, 2634).

    Denn die gesetzliche Änderung wirkt mangels Übergangsbestimmung für laufende Verfahren nicht auf den Zeitpunkt der hier erteilten Rechtsmittelbelehrung zurück (vgl. Nds. OVG, Beschl. v. 17.08.2005, a.a.O.; OVG Münster, Beschl. v. 08.10.2004, a.a.O.).

  • OVG Sachsen, 22.03.2023 - 5 A 34/22

    Rechtsbehelfsbelehrung; maßgeblicher Zeitpunkt; elektronische Form

    Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung, ob eine Rechtsbehelfsbelehrung unrichtig i. S. d. § 58 Abs. 2 Satz 1 VwGO ist, ist der Zeitpunkt der Zustellung der Entscheidung (SächsOVG, Beschl. v. 17. Januar 2005 - 5 B 831/04 -, juris Rn. 3; OVG NRW, Beschl. v. 8. Oktober 2004 - 19 A 3946/04 -, juris Rn. 2; Stuhlfauth, in: Bader/Funke-Kaiser/Stuhlfauth/von Albedyll, VwGO, 8. Aufl. 2021, § 124a Rn. 75; a. A. NdsOVG, Beschl. v. 18. August 2005 - 8 LA 243/04 -, juris Rn. 2 ; VGH BW, Beschl. v. 19. Oktober 2004 - 4 S 2142/04 -, juris Rn. 3 ; Hoppe, in: Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 58 Rn. 26 ; Meissner/Schenk, in: Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, 43. Ergänzungslieferung/August 2022, § 58 Rn. f. ).
  • OVG Niedersachsen, 12.03.2007 - 7 LA 269/04

    Gebotenheit einer Wiedereinsetzung bei Prozessrechtsänderungen nach

    Nach anderer Auffassung ist für die Richtigkeit der Rechtsbehelfsbelehrung auf den Zeitpunkt der Verkündung des Urteils abzustellen (Nds.OVG, Beschl. v. 17.08.2005 - 8 LA 243/04 -, NdsVBl 2006, 53, ebenfalls ohne eine darauf eingehende Begründung).
  • VGH Hessen, 17.09.2010 - 7 A 3082/09

    Eintragung der Tätigkeitsart in das Berufsverzeichnis der Architekten

    Die dargestellten rechtlichen Einschränkungen führen lediglich dazu, dass ein selbstständiger Architekt im Fall einer zusätzlichen Maklertätigkeit keine hinreichende Gewähr für seine Unabhängigkeit bietet und deshalb gemäß § 1 Abs. 3 HASG die Berufsbezeichnung mit dem Zusatz "selbständig, gewerblich" zu führen hat, denn in diesem Fall ist - wie oben aufgezeigt - nach § 3 Abs. 2 Nr. 3 HASG im Berufungsverzeichnis die Tätigkeitsart "selbständig, gewerblich" einzutragen (vgl. zur baugewerblichen Tätigkeit eines Architekten: Hess. VGH, Urteil vom 17.12.1996 - 11 UE 3080/94 - zit. n. juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 17.08.2005 - 8 LA 243/04 - NdsVBl 2006, 53).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht